FUNAM denunció que cuatro Concejales de Tanti, pintoresca localidad ubicada en las sierras de Córdoba, pretenden facilitar el tránsito de residuos radiactivos por esa localidad.

Los ediles proponen que se derogue la Ordenanza 233/97 que declaró a Tanti "Zona No Nuclear". Tanti es pasaje obligado para cualquier carga de residuos radiactivos que se decidiera enviar desde la ciudad de Córdoba, donde están almacenadas unas 35.900 toneladas, al ex-Complejo Uranífero de Los Gigantes, ubicado, casualmente, en cercanías de Tanti.

El biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, sostuvo que el Proyecto de Ordenanza de los cuatro concejales "está plagado de errores técnicos" y que sus artículos 4 y 5 "son una pantalla para facilitar el futuro pasaje de residuos radiactivos, y lo que es más grave, cobrar por ello". Montenegro calificó de "sugestiva" la coincidencia del proyecto con la "iniciación de tareas no especificadas en la ex-mina y en la planta de CNEA en Córdoba, Tareas que no han sido autorizadas por la Provincia". FUNAM denunció ayer que la CNEA iniciará actividades "no especificadas" en esos dos lugares "sin haber cumplido previamente la legislación provincial sobre evaluación de impacto ambiental". Montenegro indicó que FUNAM fue quien alertó al Gobierno Provincial sobre estas intenciones.

Córdoba y Buenos Aires, 14 de julio del 2000.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) denunció que cuatro concejales de la localidad serrana de Tanti, Rolando Pacha, Mario Castro, Ana Cornaglia y Miguel Casas, elaboraron un proyecto que deroga su ordenanza No Nuclear 233/97”. El Biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM y Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, recordó que esa ordenanza “fue el fruto de la masiva movilización registrada en 1997contra el pasaje de residuos radiactivos desde la ciudad de Córdoba al ex-Complejo Uranífero de Los Gigantes. La gente le dijo no, y esa negativa se plasmó en ordenanza no nuclear. Hoy los cuatro concejales desafían esa decisión popular con un sugestivo proyecto que permite el paso de residuos radiactivos mediante ‘habilitaciones temporarias’ y el cobro de tasas”. Montenegro agregó que FUNAM detectó “numerosos errores técnicos en el proyecto, muchos de ellos groseros”, y que para derogar la actual ordenanza no nuclear “los concejales no titubearon en mezclar residuos radiactivos con residuos peligrosos, cuando la propia Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24.051 establece claramente que los materiales radiactivos no están comprendidos dentro de sus alcances”.

La ordenanza elaborada por los cuatro ediles tiene 12 artículos. El Artículo 10 deroga la ordenanza 233 del 26 de julio de 1997 que declaró zona no nuclear a Tanti. Montenegro calificó de “sugestivo” el proyecto porque en estos días la Comisión Nacional de Energía Atómica “piensa iniciar operaciones no especificadas en la ex-mina y en la planta de Dioxitek en Córdoba. Estas operaciones –sostuvo- han sido decididas unilateralmente por CNEA violando prima facie la Ley del Ambiente de la provincia y el Decreto de Evaluación de Impacto Ambiental”. Aclaró que se había comunicado personalmente con uno de los directivos de la Agencia Córdoba Ambiente, Sergio Nirich, y que este funcionario “desconocía las operaciones que está por iniciar CNEA”. El presidente de FUNAM estimó que podrían iniciar acciones legales contra CNEA y sus funcionarios “si inician actividades en esos dos sitios omitiendo el cumplimiento de la Ley. En Córdoba estamos cansados del autoritarismo de este organismo nacional y de su crónica incapacidad para manejar los residuos radiactivos de todo nivel. No puede admitirse que CNEA haya enterrado 35.900 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad en uno de los barrios más viejos de Córdoba”. FUNAM solicitó hace dos semanas que se declare en estado de emergencia ese sitio “por los alarmantes niveles que se midieron allí de Radio 226, Radón 222 y Plomo 210, tres isótopos radiactivos derivados del uranio. En el ‘chichón’, nombre popular del depósito de residuos ubicado en la ciudad de Córdoba, la presencia de Radio 226 supera 257 veces el valor considerado normal, o lo que es igual, es 25.500 % más alto”.

Montenegro indicó que la derogación de la ordenanza no nuclear de Tanti y su reemplazo por el proyecto de los cuatro concejales, Pacha, Castro, Cornaglia y Casas,  “además de una burla para los vecinos de esa localidad es una invitación para que los alrededores de Tanti se utilicen para enterrar residuos radiactivos y de otro tipo. El proyecto en su totalidad es sugestivo. Además de habilitar el pasaje e incluso la disposición en Tanti de residuos radiactivos, ello a través del Artículo 4, también establece que el Departamento Ejecutivo otorgará habilitaciones a los responsables de su ‘producción, transporte, tratamiento y disposición’ (Artículo 5). Absurdamente el Artículo 7 le pone precio a la vida, la intoxicación y la muerte al establecer que el Departamento Ejecutivo fijará el valor y periodicidad de las tasas ‘en función de la peligrosidad y cantidad de materiales involucrados en las actividades’. Tanti y los cordobeses no se merecen estas iniciativas disfrazadas de verde y progreso. Lo más sano es que el proyecto se archive sin más trámite”.

Fuente: FUNAM (Córdoba); julio de 2000.

 

FUNAM. Fundación para la defensa del ambiente. www.funam.org.ar
Email: funam@funam.org.ar