Vecinos Autoconvocados rechazan la instalación de un basurero regional en Tancacha. Los vecinos fustigaron la ausencia de representantes de la Provincia en la Audiencia Pública realizada en el Sindicato de Aceiteros de esa localidad.

Tancacha (Córdoba), miércoles 29 de mayo de 2002. Los Vecinos Autoconvocados y la Municipalidad de Tancacha realizaron ayer una multitudinaria Audiencia Pública para debatir las consecuencias ambientales y sanitarias de un vertedero regional de residuos sólidos municipales que se instalaría a 2.300 metros de la localidad. Al encuentro, realizado en el salón del Sindicato de Aceiteros, habían sido invitados el Biólogo Raúl Montenegro, de FUNAM, y las autoridades de la Dirección de Ambiente de la provincia. Sin embargo, solo estuvo presente Montenegro, quien fustigó duramente la ausencia de representantes de la Dirección de Ambiente. Montenegro señaló que las audiencias públicas “forman parte del juego democrático” y que el Director de Ambiente de la Provincia, Sergio Nirich “le faltó el respeto a la gente al dejar vacía su silla”. Numerosos vecinos indicaron que el funcionario había sido “insistentemente invitado al debate”, y que su ausencia contrastaba “con la presencia de vehículos pertenecientes a la Agencia Córdoba Ambiente en la zona donde se construiría el vertedero”.

Durante la Audiencia, a la que asistieron todas las instituciones y sectores de la comunidad, los vecinos rechazaron enfáticamente la posible instalación de un basurero regional y solicitaron al Intendente de Tancacha, Edemar Ramondelli que arbitre “con urgencia” las medidas necesarias “para evitar que Tancacha reciba la basura de todos los Municipios que están situados en un radio de 120 kilómetros alrededor del pueblo”. Durante su disertación el Biólogo Raúl Montenegro indicó que en la provincia “la disposición final de los residuos sólidos es caótica” y que existen “unos 600 vertederos, en su mayoría a cielo abierto”. Agregó que esta situación “no justifica que la Dirección de Ambiente promueva la creación de 7 a 12 basureros regionales”. Recordó asimismo que por ley 7343 “cada uno de estos proyectos debe presentar, previamente, un estudio de evaluación de impacto ambiental” y que de esa evaluación “deben participar la provincia, los municipios, las ONGs y los vecinos afectados”.

La basura domiciliaria y los residuos peligrosos.

El presidente de FUNAM explicó que “una cosa es tratar la basura domiciliaria de los 6.000 habitantes de Tancacha y otra muy distinta es tratar la basura que se produce en todas las localidades vecinas, incluida Río Tercero”. Recordó además que por las características de los productos que consume la gente “en la basura domiciliaria también hay residuos peligrosos como restos de pintura, solventes, aceites minerales, todo tipo de sustancias químicas, medicamentos vencidos y pilas que contienen, por ejemplo, cadmio, mercurio o níquel”. Sostuvo que la provincia “no facilitó información a los vecinos” y que el proyecto conocido como vertedero Capilla de Rodriguez especifica que se aceptarían en Tancacha “residuos institucionales e industriales y residuos de salud asimilables a residuos sólidos urbanos. La cuestión es desentrañar que significa asimilables a residuos sólidos urbanos, porque esto podría enmascarar la llegada y enterramiento de residuos peligrosos”.

La falta de controles de la Provincia.

El Biólogo Raúl Montenegro indicó que proyectos como éste “no se pueden improvisar, sobre todo cuando comprobamos la actual falta de controles de contaminación por parte del estado provincial”. Recordó que la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) le había solicitado al Fiscal Anticorrupción de la Provincia de Córdoba, Luis Juez,  que investigara si la Agencia Córdoba Ambiente “omitió controlar la emisión de dioxinas y furanos en incineradores dedicados a la quema de residuos, entre ellos Minetti en Malagueño y CIVA en Villa Allende”, y que la Fiscalía detectó “falta de controles” y por lo tanto “posible incumplimiento de los deberes de funcionario público”. “Si Ambiente de la provincia no controló la descarga de dioxinas y furanos cuando el presupuesto provincial era más generoso, en estos tiempos de crisis menos podrá controlar el proyectado vertedero regional de Tancacha para que no se entierren residuos peligrosos ni se descarguen sustancias tóxicas al ambiente”. Montenegro indicó que la falta de controles ambientales en la provincia “es alarmante” y que el gobierno “promueve grandes enterramientos de basura como el de Tancacha pero con pobres estudios ambientales y casi nula participación de los vecinos”. Agregó que “antes de concentrar la basura de muchos municipios en un único lugar, lo que agrava los problemas de contaminación, la actual Dirección de Ambiente debería desarrollar una política de promoción del reciclado y del tratamiento integral sitio por sitio”.

Los impactos de un basurero regional. El Municipio se opondría.

Al referirse a los impactos ambientales indicó que estos eran “de corto, mediano y largo plazo” y que si bien se prevén membranas y coberturas para aislar la basura “esas membranas son provisorias, y su ruptura puede ocasionar la contaminación del suelo y las aguas subterráneas”. Aclaró que la degradación anaerobia de los residuos produce “no solamente metano, sino también compuestos cancerígenos como el benceno” y que este tipo de contaminación “ya se está registrando por ejemplo en los enterramientos del CEAMSE en Buenos Aires”. Montenegro sostuvo que la zona de Tancacha “es particularmente inadecuada para la instalación de vertederos de gran escala porque los suelos son arenosos y muy permeables. En caso de ruptura de las membranas, los lixiviados o líquidos producidos por la basura en descomposición podrían llegar rápidamente a las aguas subterráneas”. Expresó que un estudio realizado por las empresas Roggio y Ormas sobre 34 basurales de la provincia halló, en 1994, que el tiempo de arribo de lixiviados y por lo tanto el riesgo de contaminación “era máximo en el antiguo basural de Río Tercero, donde los líquidos contaminantes podían tardar 4,8 horas en llegar a las aguas subterráneas, y 17 días en el enterramiento no controlado de Almafuerte”.

El Biólogo Raúl Montenegro señaló que “en un sitio con aguas subterráneas de buena calidad como Tancacha es temerario instalar basureros que recibirán varios miles de toneladas de residuos sólidos urbanos por mes”. Recordó además que el proyecto de Capilla Rodríguez “se ubica muy cerca del paleocauce del río Ctalamochita, una franja de drenaje que va de oeste a este y que transporta importantes volúmenes de agua subsuperficial”. Cuando se le consultó públicamente al intendente de Tancacha, Edemar Ramondelli, cuál era su posición sobre el proyecto de basural regional, sostuvo que “gracias a esta Audiencia Pública pude conocer más sobre sus impactos ambientales” y que “nadie quiere que se lo coloquen cerca del pueblo”. Mariela Carinci, de Vecinos Autoconvocados, consideró como “muy positivo” que el Intendente “también rechace el basural”. Poco antes de finalizado el encuentro, el Intendente Edemar Ramondelli prometió a los miembros de FUNAM y de los Vecinos Autoconvocados que remitiría “una carta documento” a la Dirección de Ambiente de la provincia para conocer “en qué estado se encontraba el proyecto”.

Cada localidad debe adoptar un sistema integrado de tratamiento de la basura.

FUNAM afirmó que la realidad de 600 basurales en su mayoría a cielo abierto “no debe ser abordada con basureros regionales improvisados e inconsultos sino con programas conjuntos entre la provincia, los municipios, cooperativas y ONGs como los Ecoclubes”, y que estos programas “deben promover la menor producción de basura, la separación domiciliaria, el tratamiento y reciclado de materiales no biodegradables o escasamente biodegradables, el compostaje de los residuos orgánicos y la aislación de residuos peligrosos como pilas, baterías y otros productos de uso masivo”. El Biólogo Raúl Montenegro sostuvo que la crisis que vive el país “favorecerá sin duda un mejor uso de los recursos y un mayor reciclaje” y que es hora de que las grandes empresas productoras de descartables “dejen de trasladar a la sociedad el costo ambiental y sanitario de sus envases y productos”.

Miembros de Vecinos Autoconvocados: José Luis Baigorria. Tel: 54- 3571-460254. Email: jlbaigorria@yahoo.com Mariela Carinci. Tel: 54-3571-461146.  

Fuentes: FUNAM (Córdoba), mayo 2002.