Nueva mortandad de peces en el Lago San Roque.
FUNAM sostuvo que el lago que abastece de agua a la ciudad de Córdoba debería estar monitoreado por la Provincia las 24 horas.
La organización ambientalista criticó a la Agencia Córdoba Ambiente por su ineficiencia y lentitud para detectar problemas ambientales.

Mortandad de Peces en el Lago San Roque: FUNAM criticó duramente "la lentitud e ineficiencia de la Agencia Córdoba Ambiente para reaccionar". El biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, informó que en los últimos diez días "ya habían comenzado allí importantes floraciones de cianofíceas o algas verdes, varias de ellas tóxicas".-

FUNAM consideró "inadmisible" que mientras los directores de la Agencia "buscan excusas para justificar su lentitud o la mortandad de peces, tanto los ambientalistas como los pescadores y periodistas seamos más eficientes que el Gobierno para detectar lo que sucede. Esto ya pasó en la gestión Mestre y sigue pasando en la gestión De La Sota". Montenegro indicó que un lago como el San Roque, que abastece de agua nada menos que a la ciudad de Córdoba "debería estar monitoreado por la provincia 24 horas sobre 24".

Córdoba, marzo 11 del 2000.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) criticó duramente la "ineficiencia de la Agencia Córdoba Ambiente" ya que "no vigiló la situación del lago ni supo reaccionar cuando se enteró por los medios de la mortandad de peces registrada ayer". El Biólogo Raúl Montenegro indicó que la Agencia "debería haber monitoreado el lago 24 horas sobre 24 porque allí se abastece de agua la ciudad de Córdoba". Indicó que desde FUNAM "venimos detectando desde hace unos 10 días el comienzo de importantes floraciones de cianofíceas o algas verdeazuladas, muchas de ellas tóxicas. Habría que preguntarle a los directores de la Agencia porqué una ONG puede saber lo que pasa, y los funcionarios del gobierno no".

Montenegro recordó que el San Roque, pese a su actual mayor volumen de agua, "sigue siendo un lago eutrófico cuyo exceso de nutrientes, en particular fósforo y nitrógeno, provoca explosivos crecimientos poblacionales de algas tóxicas y no tóxicas. Este es el resultado directo de las descargas cloacales. Pero también de los restos orgánicos que traen los ríos desde nuestras serranías, cuya vegetación se destruye y quema en forma permanente. Hay que decirlo con todas las letras: la cuenca del lago San Roque es un caos, casi tan grande como la ineficiencia del gobierno provincial y los municipios para enfrentarlo".

Montenegro indicó que "las algas tóxicas, la descarga de contaminantes orgánicos desde cloacas y lanchas, las abruptas variaciones en el contenido de oxígeno y la temperatura del San Roque pueden combinarse y producir mortandad de peces. Pero también malformaciones. Esto último fue corroborado por un estudio que realizó la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto en 1993". FUNAM recordó además que en 1997 Luis Romano, Director del Centro de Biopatología de la Universidad Hebrea Argentina Bar Ilán, sostuvo que los cordobeses "deben estar preocupados por la situación del lago debido al grado de eutroficación que posee". Romano señaló entonces la presencia de combustible producto, posiblemente, "de residuos de estaciones de servicio y de actividades naúticas". El informe predijo que si las malas condiciones del lago persistían podría generarse "una mortandad significativa de peces".

El Dr. Montenegro, que es además profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, recalcó que "independientemente de cuál sea la causa precisa de la reciente mortandad de peces en el lago, dos hechos son evidentes. Primero, que la provincia no lo estuvo monitoreando, ya que si lo hubiese hecho habría detectado la floración de cianofíceas, y segundo, que el gran volúmen de agua ya no disimula su deterioro. Es inadmisible que los funcionarios de la Agencia se informen tarde por terceros, y peor aún, que reaccionen con lentitud o esgrimiendo excusas. La situación del lago se ve y se huele sin necesidad de expertos. Por ello no se comprende cómo no implementaron un sistema de vigilancia permanente".

Montenegro sostuvo que las proyectadas plantas de tratamiento de líquidos cloacales "disminuirán el aporte de contaminantes orgánicos y microbiológicos a los ríos y al lago", pero que pese a ello "continuarán volcándose importantes cantidades de fósforo y nitrógeno porque la mayoría de las plantas no tendrá tratamiento terciario" y porque la vegetación serrana "seguirá sufriendo corte, tala y fuego". Agregó que la única salida viable "es un manejo integrado de la cuenca" y que este manejo incluye "proteger la vegetación nativa de las sierras, prohibir las quemas, erradicar el cultivo de papa en altura, disminuír el sobrepastoreo, obligar a que toda vivienda u hotel no servido por las futuras redes cloacales trate sus residuos, y sobre todo, administrar cuidadosamente el lago". Con respecto a este último calificó de "aberración" la descarga "de líquidos cloacales crudos y la presencia de lanchas con motores de dos tiempos en un embalse dedicado al consumo de agua potable. Estamos investigando si esta inacción de la Agencia Córdoba Ambiente y la provincia para vigilar el cumplimiento de la Ley del Ambiente 7343 y la ley de Naútica 5040 configura incumplimiento de los deberes de funcionario público y por lo tanto violación al Artículo 248 del Código Penal".

Fuentes: FUNAM (Córdoba); marzo del 2000.

FUNAM. Fundación para la defensa del ambiente. www.funam.org.ar
E-mail: funam@funam.org.ar