FUNAM pidio que se declare zona de emergencia al depósito de residuos radiactivos de Dioxitek en Alta Córdoba. Se difundieron elevados niveles de contaminación por plomo 210, Radio 226 y Radón 222.

Córdoba: FUNAM solicitó a la Municipalidad y la Provincia que con carácter urgente "declaren zona de emergencia el depósito de residuos radiactivos de Dioxitek". Son más de 35.000 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad almacenados sin ningún tipo de membrana ni confinamiento. Sugirieron que se lo valle y aisle.

FUNAM basó su pedido en valores que obtuvo extraoficialmente de la Universidad de Extremadura, medidos originalmente en Córdoba. El biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, consideró que Dioxitek y CNEA "son responsables directos del depósito y por lo tanto del impacto ambiental que se pudiera estar produciendo".-

Córdoba y Buenos Aires, junio 22 del 2000.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) denunció hoy que el depósito de residuos radiactivos de baja actividad que se encuentra en la planta de Dioxitek, en barrio La Fraternidad,  “está contaminando el suelo, el aire y posiblemente las aguas subterráneas”. El Biólogo Raúl Montenegro indicó que allí “se procesaron unas 18.000 toneladas de mineral de uranio”, y que los restos de estas operaciones “son los actuales residuos. En total unas 35.900 toneladas dispuestas sin membrana ni dispositivos de confinamiento”. Agregó que la propia CNEA “aconsejó su traslado en 1989” y que en 1992 “el documento RQ-85 de CNEA restringió el ingreso al área”.

Montenegro dió a conocer preocupantes mediciones efectuadas en ese depósito y que obran en la Universidad  de Extremadura (España). En el suelo del depósito el Plomo 210, un material radiactivo con 22,3 años de vida media, emisor de partículas Beta y rayos Gamma, está a valores muy altos: el máximo registrado fue 11.445 ± 583 Becquerelios por kilogramo (Bq/kg). En cuanto al Radio 226, otro material radiactivo derivado del uranio, con una vida media de 1.602 años, emisor de partículas Alfa y rayos Gamma, se hallaron valores de hasta 9.500 ± 470 Becquerelios por kilogramo. El Presidente de FUNAM y Profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba, remarcó que estos valores “son muy altos. Cantidades normales, en suelo, se ubican en los 37 ± 22 Becquerelios por kilogramo.En el ‘chichón’, nombre popular del depósito, la presencia de Radio 226 supera 257 veces ese valor normal, o lo que es igual, es 25.500% más alto”. Con respecto al Radón 222, otro derivado del uranio, gaseoso, con una vida media de 3,8 días, emisor de partículas Alfa, subrayó que en el depósito “se midió 30 ± 28.9 picocuries por litro (pCi/l), cuando los estándares de normalidad de la EPA (Estados Unidos) se ubican en 4 picocuries por litro y los de la propia autoridad regulatoria nuclear de Argentina en 10 picocuries por litro. Si tomamos como referencia el estándar de la EPA, que es de 4 picocuries por litro, esa cifra de 30 picocuries por litro medida en el ‘chichón’ es 7 veces más alta que el valor considerado normal”. Montenegro indicó que “también se hallaron valores altos de Radón 222 en el Depósito de Geología de Dioxitek (14.3 ± 8.6 pCi/l), en la Guardia de Dioxitek (11.0 ± 13.4 pCi/l) y en el Pabellón Técnico del ingreso norte a Dioxitek (13.4 ± 11.9 pCi/l). En cuanto al valor valor puntual máximo encontrado en el ‘chichón’ fué de 162 picocuries por litro. Todos los datos corresponden al año 1998”. Preguntado sobre los efectos, indicó que “todo material radiactivo es de riesgo. Quienes más han estado expuestos son los trabajadores de la planta. El riesgo es bastante menor para quienes viven en los alrededores de Dioxitek. Falta saber hacia donde han migrado, subterráneamente, estos radioisótopos derivados del uranio”. Montenegro recordó que la planta ha venido descargando unos 100 kilogramos de uranio a la red cloacal, por año, y casi dos kilogramos de polvo de uranio, también por año, a la atmósfera de barrio La Fraternidad

El Presidente de FUNAM indicó que con un depósito de 35.900 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad “no se juega”. Agregó por otra parte que antes de que se instalase allí la Comisión Nacional de Energía Atómica  (1952), funcionaba una fábrica dedicada a la producción de dicromatos “por lo tanto es posible que debajo de los residuos de uranio exista además cromo hexavalente, un metal altamente riesgoso considerado cancerígeno 1 por el IARC. Es inconcebible que la CNEA nunca haya estudiado seriamente este depósito, y si lo hizo, alguien ocultó deliberadamente la información”. Análisis preliminares realizados en el sitio detectaron cromo, pero sin llegar a determinar si se trataba de cromo hexavalente. Basándose en estos datos y en los propios informes de CNEA, Montenegro solicitó a la Provincia y a la Municipalidad de Córdoba que con urgencia y en forma conjunta “declaren el sitio en emergencia”, que lo “vallen y confinen, al menos superficialmente” y que de una vez por todas “se inicie el estudio independiente de lo que allí está depositado”. Consultado sobre la posibilidad de que FUNAM inicie acciones legales contra la CNEA, Montenegro indicó que esta posibilidad “queda abierta, sobre todo por violaciones al Código Penal”.

Fuente: FUNAM (Córdoba), junio de 2000.

 

FUNAM. Fundación para la defensa del ambiente. www.funam.org.ar
E-mail: funam@funam.org.ar