FUNAM
y la conferencia de prensa “Córdoba libre de PCBs”:
desacuerdos y nuevas denuncias públicas.
FUNAM consideró “muy positivo” que el Gobierno de
Córdoba, que negaba
en abril de este año la presencia de PCBs en los
transformadores de EPEC, “ahora los esté midiendo”
pero aclaró
que “la oblea ‘libre de PCBs’ no es real ni
tampoco suficiente”.-
El biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM,
indicó que cada transformador debe tener además
otras dos obleas:
una con el contenido real de PCBs y la otra con
las precauciones que deben adoptarse en caso de
derrame o incendio. “Que tenga menos de 50 partes
por millón de PCBs no quiere decir que sea inofensivo”.
FUNAM
denunció además que cuando se muestrean los
transformadores y cuando se los manipula “comprobamos
que la Provincia no cumple las medidas de seguridad
impuestas por la Resolución 369/91 del Ministerio de
Trabajo, lo que hace peligrar la salud de los obreros
de EPEC, de quienes toman muestras y de la gente.- Por
eso hemos presentado la correspondiente denuncia ante
el Ministerio de Trabajo.- Con el PCB no se juega”.
Córdoba, viernes 19 de julio de 2002.- La Fundación
para la defensa del ambiente consideró como “positivo”
que el Gobierno de la Provincia, “que en abril de
este año negaba la existencia de PCBs en los
transformadores de EPEC ahora los esté midiendo. Pero
colocar una oblea que diga ‘Libre de PCBs’ en los
equipos con menos de 50 partes por millón de PCBs no
es real ni alcanza”. El Biólogo Raúl Montenegro,
presidente de FUNAM, indicó que esos transformadores
“deben tener además otras dos obleas, una donde se
indique el contenido real de PCBs que tiene el
transformador y sus riesgos, y otra donde se explique
cómo actuar en caso de derrame o incendio. Que tenga
menos de 50 partes por millón de PCBs no quiere decir
que sea inofensivo. El que diga lo contrario está
mintiendo o no conoce de química. En Estados Unidos,
por ejemplo, se clasifica a los equipos como ‘no
PCBs’ cuando tienen menos de 5 partes por millón”.
Montenegro sostuvo además que la oblea con
indicaciones para actuar “también debe ser colocada
en uno de los dos postes de cemento que sostienen la
plataforma del transformador. Esa exigencia tiene su
fundamento. En los Artículos 4° y 6° de la Ley
Nacional de Defensa del Consumidor n° 24.240 obliga a
EPEC, como responsable del servicio, a dar las
instrucciones y normas necesarias para garantizar la
seguridad de las personas (ver texto de los Artículo
4° y 6° al final del comunicado). Esperamos no tener
que presentar un recurso de Amparo para que la
Dirección de Ambiente, EPEC y la Provincia cumplan lo
que manda la ley”.
FUNAM recordó que el actual gobierno, en abril de
2002, sostenía enfáticamente que en Córdoba “nunca
existieron equipos con PCBs en la vía pública” y
que los que había “fueron reemplazados en 1995”
(Diario la Voz del Interior, 13 de abril de 2002). “Esta
mentira quedó al descubierto cuando se encontraron
281 partes por millón de PCBs, una cantidad alta, en
el transformador 6735 de EPEC ubicado entre las calles
Fulton y Van Der Wals de barrio Ituzaingó Anexo.
Gracias a la gente y a la Justicia Federal hoy ese
transformador está decomisado”.
El Biólogo Raúl Montenegro denunció también que
“cuando se muestrean los transformadores que pueden
tener PCBs, y cuando se manipulan aquellos que están
contaminados, la Provincia no cumple ni hace cumplir
la Resolución 369/91 del Ministerio de Trabajo de la
Nación. Ello hace peligrar la salud de los
trabajadores y del público”. Montenegro le recordó
al gobierno que el Anexo I de esa Resolución “establece
la ropa y elementos que deben ser utilizados, y que
incluyen, entre otros, ropa descartable, casco de
seguridad, botas y delantal de PVC o acrilonitrilo,
equipo respiratorio autónomo, máscara respiratoria
antigás bifiltro y protector ocular”. Montenegro
sostuvo que durante el retiro del transformador n°
6735 contaminado con 281 ppm de PCBs “se violó
flagrantemente esta norma, tanto durante su
manipulación como durante su transporte”.
“Es inadmisible que la provincia no cuide la salud
de su personal ni del público. Lo repetimos, con el
PCB no se juega. Por eso denunciamos todas las
irregularidades que se cometieron durante el retiro
del transformador 6735 al Ministerio de Trabajo de la
Nación, y pronto se concretarán ante el ENRE. Lo que
es más, estamos investigando otras denuncias
recibidas. No podemos admitir que la Dirección de
Ambiente y EPEC invoquen la Resolución 369/91 para
colocar sus obleas ‘Libre de PCB’ y no cumplan lo
que establece esa misma norma sobre manipulación,
acción en casos de derrame y transporte de equipos
con PCBs”.
ANEXO
Texto
de los Artículos 4° y 6° de la Ley Nacional de
Defensa del Consumidor n° 24.240.
“Artículo 4°. Información. Quienes produzcan,
importan, distribuyan o comercialicen cosas o presten
servicios, deben suministrar a los consumidores o
usuarios, en forma cierta y objetiva, información
veraz, detallada, eficaz y suficiente sobre las
características de los mismos”.
“Artículo 6°. Cosas y servicios riesgosos. Las
cosas y servicios, incluidos los servicios públicos
domiciliarios, cuya utilización pueda suponer un
riesgo para la salud o la integridad física de los
consumidores o usuarios, deben comercializarse
observando los mecanismos, instrucciones y normas
establecidas o razonables para garantizar la seguridad
de los mismos. En tales casos debe entregarse un
manual en idioma nacional sobre el uso, la
instalación y mantenimiento de la cosa o servicio de
que se trate (...)”.
