Mesa de noticias
Urgentes


¿Quiénes somos?
¿Cómo asociarse?
Campañas
Acciones y logros
Mesa de noticias
Denuncias
Eventos
Ecotemas

 

 

FUNAM es una Organización No Gubernamental (ONG) dedicada a unir personas 
e instituciones 
para un desarrollo sostenible.

 

La Fundación 
para la defensa 
del ambiente
(FUNAM) tiene status consultivo
ante el Consejo Económico y Social
de Naciones Unidas (ECOSOC).


FUNAM es 
Premio Global 500 de Naciones Unidas.

 

Ministro Australiano denunciado penalmente por FUNAM. Es por el ingreso de basura nuclear australiana.

En un hecho sin precedentes el Dr. Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, presentó una denuncia penal contra el Ministro de Ciencia de Australia, Peter McGauran. Este funcionario había visitado oficialmente la Argentina donde se reunió con diputados nacionales para apoyar el acuerdo nuclear con Australia.- Montenegro indicó que este acuerdo nuclear “es ilegal. El Colegio de Abogados Públicos de Capital Federal consideró que su artículo 12, que abre el ingreso de basura nuclear australiana a la Argentina, viola la constitución y la Ley Nacional de Residuos Peligrosos.- Al ser ilegal, también son ilegales las acciones que lo promueven y defienden”.

El presidente de FUNAM Dr. Raúl Montenegro solicitó a la Fiscal Federal N°3, Dra Graciela Filoñuk, que investigue si el ministro McGauran violó el artículo 210 del código penal, “apología del delito”, y si hubo o no asociación ilícita del ministro con funcionarios de invap u otros organismos (artículo 213 del código penal). El artículo 210 prevé penas de 3 a 10 años de prisión, y el artículo 213 de un mes a un año de prisión.

Montenegro indicó que la visita de McGauran “reeditó un colonialismo que ya creíamos superado.- McGauran no solo defendió un acuerdo nuclear ilegal.- también mintió sobre la definición de basura nuclear que se usa en su país”.

Córdoba y Buenos Aires (Argentina), Sydney (Australia) y París (Francia), 15 de Octubre de 2002.- El presidente de FUNAM, Dr. Raúl Montenegro, presentó una denuncia penal contra el Ministro de Ciencia de Australia, Peter McGauran. Esta denuncia, que no tiene precedentes, fue recibida el 10 de octubre por la Fiscal Federal Dra. Graciela Filoñuk, a cargo de la Fiscalía Federal n° 3 en los Juzgados Federales de Córdoba (Argentina). El documento con la solicitud tiene 45 páginas. Fue acompañado por 132 páginas de documentos adicionales y pruebas.

El Dr. Raúl Montenegro explicó que los discursos, expresiones y actitudes asumidas por Peter McGauran en la Argentina “habrían ignorado deliberadamente las leyes de Argentina. McGauran defendió y apoyó conscientemente el Acuerdo Nuclear con Australia, que es ilegal, y al hacerlo habría hecho Apología del Delito, una figura prevista por el Artículo 210 del Código Penal que tiene penas que van de 3 a 10 años de prisión”. Montenegro agregó que también le había pedido a la Fiscal Federal, Dra. Graciela Filoñuk, que investigue “si el Ministro Peter McGauran se asoció con 2 o más personas de INVAP u otros organismos para promover ese Acuerdo Nuclear ilegal, y si esto configura o no asociación ilícita”. La asociación ilícita es una figura prevista en el Artículo 213 Código Penal cuyas penas van de 1 mes a un año de prisión.

Según Montenegro “no podemos aceptar que un Ministro en visita oficial como Peter McGauran defienda en nuestro país un acuerdo ilegal, y que para hacerlo mienta sobre la definición de residuos radiactivos que rige en Australia, más precisamente en ARPANSA, el máximo organismo de seguridad nuclear”.

El Biólogo Raúl Montenegro indicó que Peter McGauran “nunca utilizó en Argentina la definición de residuo radiactivo que sí usa el máximo organismo de seguridad nuclear de Australia, ARPANSA. Esta definición no le convenía durante su visita dedicada a apoyar el Acuerdo Nuclear. Por eso usó otra muy distinta que le convenía a INVAP y al Acuerdo Nuclear. Mientras que para ARPANSA el combustible nuclear agotado es residuo radiactivo, para el Ministro no lo era”. Montenegro recordó que “la Convención Conjunta que se aprobó en Argentina mediante ley 25.279 le da la posibilidad a cada nación de fijar su propia definición de residuo radiactivo” y que Argentina “ya había concretado esta definición dos años antes, en 1998. La ley 25.018 definió que todo material radiactivo sin uso previsto en la instalación donde se genera es residuo radiactivo (Artículo 3). Como el combustible nuclear agotado de Australia llegaría a la Argentina para ser procesado, y el producto de ese procesado no tiene previsto uso ulterior en Australia, dicho combustible es residuo radiactivo. Al ser residuo radiactivo no puede ingresar al territorio nacional porque lo prohíbe el Artículo 41 de la Constitución Argentina y el Artículo 3 de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24.051. Al promover un acto ilegal el Acuerdo, por extensión, también es ilegal”.

Según Raúl Montenegro “El Ministro de Ciencia Peter McGauran no estuvo bien asesorado. Como Ministro de Ciencia no podía ignorar que el Colegio de Abogados Públicos de Capital Federal había dictaminado que el Artículo 12 del Acuerdo Nuclear con Australia viola el Artículo 41 de la Constitución Argentina y las leyes nacionales 25.018 y 24.051. El Ministro también debería haber sabido que ese mismo Colegio le solicitó a los Diputados que no aprobaran el Artículo 12 del Acuerdo”.

El Biólogo Raúl Montenegro reiteró que las negociaciones conducidas por McGauran en Argentina “habrían ignorado deliberadamente nuestras leyes, y promovido abiertamente un Acuerdo Nuclear ilegal. Esto podría configurar Apología del Delito en los términos del Artículo 210 del Código Penal que impone penas de 3 a 10 años de prisión”. En el documento que FUNAM le presentó a la Justicia, y que consta de 45 páginas además de 132 páginas de documentos adicionales y pruebas. El Biólogo Raúl Montenegro le pide a la Fiscal Federal Dra. Graciela Filoñuk “una investigación muy profunda”. También le solicitó a la Fiscalía Federal n° 3 “que determine si el Ministro Peter McGauran se unió a 2 o más personas de INVAP u otros organismos para promover el Acuerdo Nuclear ilegal”. Cabe acotar que cuando 3 o más personas crean una asociación para violar una ley esta violación es castigada por el Artículo 213 del Código Penal que impone penas de 1 mes a un año de prisión. Este Artículo 213 ya fue utilizado en otros casos. El ex Presidente Carlos Menem fue arrestado temporariamente por orden del Juez Jorge Urso en la causa sobre contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Urso es el mismo Juez que se halla investigando el Contrato entre INVAP y ANSTO y el Acuerdo Nuclear con Australia, actualmente delegado en los Fiscales Carlos Rívolo y Claudio Navas Rial”.

Según FUNAM “Argentina tiene una Constitución y una ley nacional de Residuos Peligrosos que prohíben el ingreso a su territorio de residuos radiactivos. Todos están obligados a cumplir estas normas. Incluso el Ministro de Ciencia de Australia Peter McGauran”.

El Dr. Raúl Montenegro recordó que los más prestigiosos constitucionalistas de Argentina “produjeron dictámenes que consideran ilegal el Contrato y el Acuerdo Nuclear con Australia. Entre estos expertos se encuentran el Dr. Daniel Sabsay, el Dr. Antonio María Hernández y el Dr. Jorge Esaín. El Dr. Antonio María Hernández, por ejemplo, es Presidente de la Asociación Argentina de Constitucionalistas y ex Constituyente de la Asamblea que aprobó, precisamente, el Artículo 41 donde se prohíbe el ingreso de residuos radiactivos al país”.

Montenegro recordó que cuando el Sr. McGauran se reunió con Diputados en septiembre de este año “insistió en la legalidad del Acuerdo Nuclear y usó como argumento la declaración del Procurador del Tesoro, Ernesto A. Marcer. Pero hoy sabemos que esa declaración es nula porque tres de los abogados que consultó Marcer (Jorge Vanossi, Félix R. Loñ y Mariano A. Cavagna Martinez) nunca tuvieron en sus manos el Contrato sobre el cual opinaban (ya que era secreto). Y en ausencia del documento sobre el cuál estaban opinando su dictamen es inválido, y una clara violación al Artículo 7 del Decreto-Ley19.549. ¿Porqué el Ministro McGauran usó este y otros argumentos que habrían sido impulsados desde INVAP?. Lo desconocemos, pero le solicitamos a la Fiscal Federal que investigue si hubo o no asociación ilícita entre el Ministro y miembros de INVAP. Es importante recordar que la declaración del procurador del Tesoro, el Sr. Ernesto A. Marcer, se produjo el 5 de junio de 2001, dos meses antes de que se firmara el Acuerdo Nuclear con Australia”.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, indicó que “aunque se aprobara en el futuro el Acuerdo Nuclear con su Artículo 12, los hechos ilegales seguirían siéndolo, y no se afectaría la investigación judicial que solicitamos”. Agregó que durante su visita a la Argentina “el Ministro de Ciencia Peter McGauran actuó como un agente colonial. Además de ignorar nuestra Constitución y nuestras leyes, ofendió además a nuestros ciudadanos y ONGs. Es importante volver a recordarle a las autoridades australianas y a INVAP que el 86% de los ciudadanos de Argentina rechaza la importación de basura nuclear desde Australia, y que este rechazo tiene respaldo legal. El poderoso Colegio de Abogaos Públicos de Capital Federal declaró oficialmente que el Artículo 12 del Acuerdo Nuclear con Australia viola la Constitución Argentina y las leyes nacionales 25.018 y 24.051. Frente a elementos tan contundentes es difícil entender cómo un miembro del gobierno Australiano pudo cometer tantos errores durante una visita oficial. Ahora la Justicia Federal tiene el caso Mc Gauran en sus manos”.

 

Este material puede ser reproducido, citando el autor y la fuente. Se ruega remitir una copia de lo publicado a funam@funam.org.ar



Inicio


Atrás


Adelante


FUNAM. Fundación para la defensa del ambiente. www.funam.org.ar 
E-mail:
funam@funam.org.ar