Cáncer
y contaminación magnética.
La familia Ocampo presentó un recurso de amparo en
la Justicia de Córdoba porque EPEC no quiere trasladar
el transformador y la línea de media tensión de su
vivienda. Tienen un hijo con leucemia y aseguran que la
exposición a campos magnéticos de esa línea pone en
riesgo la posibilidad de sobrevida del niño.
Por Rosana A. Guerra.
La
familia Ocampo presentó un recurso de amparo en la
Justicia Provincial de Córdoba para que la Empresa
Provincial de Energía (EPEC) aleje en forma urgente de
su casa un transformador y una línea de media tensión
(13,2 kV). La vivienda se halla en el barrio Escobar de
la ciudad de Córdoba. El transformador y la línea de
media tensión generan un importante campo magnético en
la vivienda, sobre todo en el área de juego de los tres
niños de la familia y en la habitación del pequeño
con leucemia. El médico del niño, Ricardo Ryser,
explicó a la familia Ocampo que si bien la leucemia
Linfoblástica Aguda “es de etiología desconocida”
puede ser asociada con “la exposición de los padres a
grandes dosis de radiación” y la acción de
“benceno, otros agentes químicos, virus y la
proximidad a líneas eléctricas”.
Especializado en Hematología y formado en el
Hospital Córdoba y en el Hospital Policlínico
Universitario de Milán, en Italia, Ryser advirtió a
los Ocampo que "debían evitar la exposición a
todos esos factores" porque en caso contrario tenían
que esperar "recaídas en su enfermedad".
Antes de presentar el recurso de amparo, los
Ocampo habían enviado cartas documentos a la EPEC
solicitando el urgente traslado del transformador y la línea
de media tensión. La empresa además de rechazar su
pedido les ordenó "paralizar toda gestión o
actividad que promuevan el desconcierto o la preocupación
del público en general" e hizo “reservas de
acciones legales por daños o perjuicios que por acción
infundada u omisión pudiesen provocar a EPEC". Lo
único que obtuvieron de la empresa de energía fue una
rápida y poco metódica medición de campos magnéticos
efectuada en su vivienda. Los Ocampo señalan que nunca
tuvieron acceso en forma escrita a los resultados de las
mediciones, y que el trato de EPEC fue en todo momento
grosero y despectivo. El gerente Comercial de EPEC,
Domingo Zmutt, les recomendó con ironía que si no querían
tener campos magnéticos producidos por la energía eléctrica
“deberían irse a vivir a una casa con velas".
Las
mediciones de FUNAM.
Gustavo
Ocampo solicitó a la Fundación para la Defensa del
Ambiente (FUNAM) la realización de nuevas mediciones de
campos magnéticos en su vivienda. Estos resultados
fueron incorporados a un informe elaborado por FUNAM
denominado “Protocolo de Medición de Campos Magnéticos
e Interpretación de los Datos”. Su presidente, el Dr.
Raúl Montenegro, comparó las medidas tomadas en esa
casa con los niveles de referencia obtenidos por dos
estudios multiepidemiológicos que se publicaron en
sendas revistas internacionales con referato a fines del
año 2000. Montenegro que además es Profesor Titular de
Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba,
indicó que sólo las publicaciones con referato
y mención en el index "son aceptadas por la
comunidad científica internacional".
Las mediciones realizadas por FUNAM en la vivienda de
los Ocampo revelaron que la habitación del niño
afectado por leucemia tenía "una media de 1,30
microtesla, la unidad de medición de los campos magnéticos,
uT, mientras que en el lugar donde jugaba dicho valor
trepó a una media de 2,14 uT". También es
importante destacar que en la vivienda de la familia
Ocampo todos los valores se hallaban por encima de 0,3
uT.
Estos resultados son alarmantes si se los compara con
los valores de riesgo obtenidos por los dos estudios
multiepidemiológicos citados en el informe de FUNAM. El
primer estudio es de Sander Greenland y colaboradores,
de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de
California en Los Angeles, Estados Unidos (UCLA). Este
trabajo indica que a exposiciones iguales o mayores a
0,3 uT el riesgo de contraer leucemia en niños se incrementa 1,7
veces. En el otro trabajo, A. Ahlbom y su equipo
hallaron que valores iguales o mayores a 0, 4 uT
duplican ese riesgo.
El
conflicto legal.
El
resultado del recurso de amparo presentado por la
familia Ocampo, que pese a su carácter urgente lleva más
de tres meses sin resolución en la Justicia Provincial,
dependerá de la manera en que se solucione el conflicto
entre la norma nacional fijada por la Secretaría de
Energía de la Nación y los niveles de referencia
contenidos en los trabajos multiepidemiológicos de
Greenland y Ahlbom.
Mientras que la Resolución 77/98 de la Secretaría
de Energía establece que no hay riesgo para la salud a
valores de hasta 25 uT (microteslas), un valor
groseramente alto, para Greenland y Ahlbom el riesgo de
contraer leucemia se incrementa en 1,7 veces a
exposiciones iguales o mayores a 0, 3 uT y se duplica
ese riesgo a valores iguales o mayores a 0,4 uT.
Si se tienen en cuenta los avances científicos
registrados en los últimos años en materia de cáncer
y campos magnéticos, la norma de la Secretaría de
Energía además de desactualizada establece un valor
peligroso e inadmisible. Hasta el momento ningún
trabajo demostró la inocuidad de los campos magnéticos
iguales o mayores a 0,3 uT que generan transformadores y
sistemas de conducción eléctrica. La información
disponible sobre los riesgos para la salud de campos
magnéticos iguales o superiores a 0,3 uT es más que
suficiente para aplicar el Principio de Precaución. Raúl
Montenegro sostuvo que la Justicia
podría haber decidido con más rapidez y por
razones preventivas “que hasta tanto se resuelva el
recurso de amparo tanto el transformador como la línea
de media tensión sean alejados de la vivienda de la
familia Ocampo".
Bibliografía.
Greenland,
S. y otros. 2000.
“A pooled analysis of magnetic fields, wirecodes and
childhood leukaemia”. Epidemiology, noviembre 2000, vol. 11, nº 6, pp.
624-634.
Ahlbom
A. y otros, 2000. "A
Pooled analysis of magnetic fields and childhood
leukaemia. British Journal of Cancer, Septiembre 2000,
vol. 83, pp. 692-698.
Montenegro
R., 2001. "Protocolo de Medición de Campos Magnéticos
e Interpretación de Datos". Fundación para la
defensa del ambiente, marzo 2001, 28 p.
