FUNAM pide que se investigue a la Agencia Córdoba Ambiente por la falta de controles de las emisiones en los basurales municipales.  Crítica al proyecto de enterramiento de gran escala de Tancacha.

La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) presentó en marzo de este año un pedido de investigación al Fiscal Anticorrupción de la Provincia de Córdoba, Luis Juez,  solicitando se investigue la falta de controles, por parte de la Agencia Córdoba Ambiente de las emisiones gaseosas y particuladas en los basurales municipales. El tipo de sustancias que se queman en estos basurales incluyen residuos peligrosos como plásticos clorados que pueden generar dioxinas, furanos y otras sustancias de riesgo. Aunque los residuos domiciliarios no se consideran peligrosos, usualmente contienen sustancias incluidas en la Ley Nacional de Residuos Peligrosos N°24.051.

La presentación de FUNAM surgió a partir de una investigación realizada por el diario la Voz del Interior sobre la disposición final de residuos, “Basura fuera de control”, publicada el 24 de marzo de este año. El Biólogo Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, basó su presentación penal en las declaraciones hechas por un técnico de la Agencia Córdoba Ambiente publicadas en ese diario: “Acá nadie mide las emisiones (...) pero a simple vista se advierte que en los basurales se queman plásticos, y cuando se queman organoclorados dos más dos es cuatro: se producen dioxinas y furanos”.

FUNAM solicitó a la Fiscalía Anticorrupción de la Provincia que investigue el caso, y solicite formalmente a la Agencia Córdoba Ambiente (hoy reducida a Dirección) los resultados del monitoreo de los gases y partículas que descargan los basurales abiertos, en particular cuando se queman.  Raúl Montenegro indicó que dichos resultados “si los hubiera, deberán ser comunicados indicando laboratorios intervinientes, técnicas empleadas, validación estadística y resultados, y con qué frecuencia se realizan”. FUNAM también solicitó que la Agencia Córdoba Ambiente presente formalmente las autorizaciones de funcionamiento y las condiciones de operación “para todos los basurales a cielo abierto o asimilables de los cuales la Agencia Córdoba Ambiente tiene conocimiento por el estudio que realizó”. Por último la organización ambientalista pidió que se investigue, como caso particular, el nuevo predio de disposición de basura que opera la Municipalidad de Río Cuarto y qué intervención le cupo a la Agencia Córdoba Ambiente, ya que ésta debe dar o no la autorización previa evaluación de su impacto ambiental.

FUNAM decidió hacer este pedido tras conocer que el estudio de impacto ambiental presentado a la provincia, y que realizó un equipo dirigido por la Ing. Química Nancy Reartes, habría usado los resultados de otro trabajo que nada tenía que ver con enterramiento de basura sino con una planta que los iba a tratar. El hecho es grave porque la Agencia Córdoba Ambiente autorizó finalmente la localización del nuevo enterramiento en un área donde los lixiviados podrían alcanzar las aguas del río Cuarto o Chocancharagua.  El Biólogo Raúl Montenegro solicitó a la Fiscalía Anticorrupción que solicite copia “de todo lo actuado” y muy especialmente “del estudio de evaluación ambiental que recibieron de la Municipalidad de Río Cuarto”. Montenegro indicó que la falta de controles ambientales en la provincia “es alarmante” y que el gobierno “promueve grandes enterramientos de basura como el de Tancacha, con pobres estudios ambientales y casi nula participación de los vecinos”. Agregó que “antes de concentrar la basura de muchos municipios en un único lugar, lo que agrava los problemas de contaminación, la actual Dirección de Ambiente debería desarrollar una política de promoción del reciclado y el tratamiento sitio por sitio”.

Fuentes: FUNAM (Córdoba), Diario La Voz del Interior (Córdoba), marzo y mayo de 2002.