Córdoba:
FUNAM dio a conocer los plaguicidas que se
almacenaban en un campo frente a barrio Ituzaingó
Anexo.
Se trata de glifosato,
cipermetrinas, 2,4-d y clorpirifós. La
Municipalidad de Córdoba hizo los análisis pero no
los dio a conocer. El biólogo Raúl Montenegro
criticó a la Dirección de Ambiente del Municipio
“por no dar a conocer estos datos, que hubiesen
permitido a los vecinos tomar precauciones
adicionales”.
FUNAM
pidió que se investigue “esta y otras dos
irregularidades que se habrían producido en la
Dirección de Ambiente del Municipio”.-
Córdoba,
marzo 17 de 2004.- La Fundación para la defensa del
ambiente (FUNAM), organización miembro de la
RENACE, dio a conocer los plaguicidas que se
encontraron en el depósito de un campo vecino a
barrio Ituzaingó Anexo, donde se había fumigado
ilegalmente con una avioneta. El Dr. Raúl
Montenegro, presidente de FUNAM, indicó que los
plaguicidas identificados por el laboratorio de la
Municipalidad “son dos herbicidas, glifosato y
2,4-D, y dos insecticidas, clorpirifós y
cipermetrinas”. Montenegro criticó a la
Dirección de Ambiente de la comuna “por no haber
difundido estos resultados, pues de haberlo hecho
los vecinos habrían tomado precauciones
adicionales. Los funcionarios municipales quizás no
saben que cuando los campos contaminados con 2,4-D
se queman o son sometidos a alta temperaturas se
forman con frecuencia dos sustancias de alto riesgo,
dioxinas y furanos. Una de las dioxinas más
difundidas, la TCDD, es un cancerígeno humano
cierto. La Agencia Internacional de Investigación
sobre el Cáncer (IARC) la ubica en su grupo 1”.
El herbicida 2,4-D, cuyo uso está permitido en
Argentina, altera el sistema hormonal de las
personas. Se lo emplea habitualmente para combatir
malezas de hoja ancha en cultivos de granos.
Montenegro sostuvo que dos de los cuatro
plaguicidas hallados en el depósito, 2,4-D y glifosato “tienen
actividad estrogénica y alteran por lo tanto el
sistema hormonal de las personas, incluso a bajas
dosis”. En cuanto al clorpirifós, otro de los
insecticidas hallados en el depósito, agregó que
“puede afectar el sistema nervioso y el sistema
sanguíneo”. Las cuatro sustancias halladas (glifosato,
2,4-D, clorpirifós, cipermetrinas) tienen uso
autorizado en Argentina “pero son de riesgo, y su
uso simultáneo podría generar cócteles de
contaminantes muy peligrosos para la salud”.
FUNAM
pidió se investigue a la Dirección de Ambiente por
tres hechos.
El
Dr. Raúl Montenegro pidió que se investigue “porqué
la Dirección de Ambiente no alertó a los vecinos
sobre las sustancias halladas en el depósito del
campo, en particular después que su laboratorio
identificara al herbicida 2,4-D. Con anterioridad
denunciamos una demora similar en la Dirección de
Ambiente de la Provincia. Ahora la Municipalidad
hace lo mismo que la provincia”.
FUNAM
pidió que se investiguen además “dos graves
hechos” que muestran “la escasa capacidad de los
nuevos funcionarios de ambiente”. El primero “tiene
que ver con un delicado mecanismo administrativo.
Pedimos que se investigue porqué el proceso de
habilitación ambiental de actividades, que era
decidida por un amplio equipo técnico, ahora está
en manos de dos funcionarios políticos de la
Dirección. Esto no es transparente y da lugar a
decisiones más influidas por la amistad u otras
razones. El decreto que firmó el intendente para
modificar el antiguo procedimiento, que era mucho
más transparente, debe ser inmediatamente derogado”.
El
Dr. Raúl Montenegro también pidió que se
investigue “lo que sucedió con los dos camiones
de medición de contaminantes que tenía el
laboratorio ambiental de la Municipalidad. Los
actuales funcionarios de la Dirección deben
explicar a la sociedad porque uno de esos costosos
laboratorios móviles fue desarmado con destino a un
supuesto registro civil ambulante. Los dos camiones,
uno de los cuales está intacto pero sin
mantenimiento, costaron muchísimo dinero público y
podrían estar en proceso de reparación para volver
a medir la contaminación en la ciudad de Córdoba.
Sería insensato, por otra parte, que se quieran
adquirir nuevos equipos o hacer dudosos acuerdos con
otros países para sustituir algo que ya tenemos y
puede funcionar muy
bien”.
