Ecotemas


¿Quiénes somos?
¿Cómo asociarse?
Campañas
Acciones y logros
Mesa de noticias
Denuncias
Eventos
Ecotemas
Inicio
Anterior

 

 

FUNAM es una Organización No Gubernamental (ONG) dedicada a unir personas 
e instituciones 
para un desarrollo sostenible.

 

La Fundación 
para la defensa 
del ambiente
(FUNAM) tiene status consultivo
ante el Consejo Económico y Social
de Naciones Unidas (ECOSOC).


FUNAM es 
Premio Global 500 de Naciones Unidas.

 

Estudio sobre el Impacto Ambiental y Sanitario de las Minas de Oro. El caso Cordón Esquel.

Por Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo (*)

5. Conclusiones.

Es importante advertir que la operación de minas de oro afecta irreversiblemente los ecosistemas donde se instalan, interrumpen los ciclos del suelo, del agua y de la biota, y afectan gravemente la imagen de sostenibilidad que tienen los ambientes nativos de la Patagonia. Son actividades efímeras que inyectan recursos económicos en forma muy asimétrica. Los cambios sociales que producen colapsan rápidamente al cerrarse en forma definitiva los yacimientos.

Las minas de oro generan además dos grupos de impacto ambiental separados entre sí por el cierre. El primer grupo  comprende los efectos ambientales adversos registrados durante las actividades de exploración, puesta en marcha y explotación. El segundo grupo, que comienza con el cierre de la mina, no suele tener plazo y es de comportamiento impredecible. Comprende las posibles descargas de cianuro y metales pesados. Cuando una mina de oro se cierra deja para la generación actual y sus descendientes una importante modificación geomorfológica y ecológica, y peligrosos depósitos de residuos tóxicos. 

La naturaleza riesgosa de este tipo de explotación y sus efectos a corto, mediano y largo plazo los hace incompatibles, por ejemplo, con la organización territorial y ecosistémica de Esquel. Aunque ya ha habido movilizaciones públicas contra el impacto producido por minas de oro activas en Argentina, este es un caso piloto contra proyectos de inversión. Lamentablemente los organismos públicos de control han demostrado una notable pobreza técnica, y una sugestiva connivencia con los intereses de la Meridian Gold. Algunos de estos casos deberán ser investigados por la Justicia Provincial y Federal habida cuenta que habría “Abuso de Autoridad y violación de los deberes de funcionario público” (Artículos 248 y 249 del Código Penal), y posiblemente, “Negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas” (Artículo 265 del Código Penal). 

Gracias al actual precio del dólar, personas y empresas extranjeras pueden comprar tierras a >1/3 del valor que regía para el año 2001. Esto agrava los fenómenos de penetración minera que llevan adelante intrincadas redes de grupos inversores. Urge en Argentina investigar las operaciones de compra de tierras por parte de empresas mineras para asegurar que sus actividades no sean violatorias de la ley. La generalizada crisis económica, por su parte, torna más vulnerables las decisiones gubernamentales y ciudadanas. Entre los mejores elementos de resguardo figuran las campañas lideradas por ONGs y grupos de ciudadanos, las acciones judiciales preventivas y las Audiencias Públicas.

Sin embargo, en el actual marco de incertidumbre lo más sensato es afianzar economías regionales basadas en el uso sustentable de los recursos naturales, y no en la radicación de emprendimientos mineros efímeros y de alto riesgo ambiental.

Referencias.

(1) Quintana, P. 2002. Impulsan un megaproyecto minero en Esquel sin garantías medioambientales ni financieras de ningún tipo. Informe elaborado para el Equipo Nizkor, Esquel, 7 de noviembre de 2002, 6 p.

(2) Bielsa, B. 2002. Todo es una gran mentira. Comunicación personal, 2 p.

(3) Llamazares, L. 2002. Comentarios contenidos en el Comunicado de Agencia, Trelew, titulado “Llamazares inquirió sobre sistema de transporte”. Trelew, 1 p.

(4) Denver Gold Group. 1999. Mining Investment Forum 1999. Denver, Colorado, October 17-20, 1999. Ed. Denver Gold Group, Denver, 6 p.

(5) FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) lideró una campaña en Argentina para denunciar la promoción que realizó en Denver (Estados Unidos) el Ministerio de Economía de la Nación.

(6) Goldsheet. 2003. Goldsheet Mining Directory. Companies. Directorio actualizado al 3 de enero del 2003, 6 p. Ver: www.goldsheetlinks.com.

(7) Center for Economic and Social Rights. 2002. Gold Mining in Honduras Project. Ed. Center for Economic and Social Rights, New York, 4 p.

(8) AME. 2002. Companies owning gold operations. Ed. AME, Australia, 15 p. Ver también su página Web: www.ame.com.au.

(9) Ver el trabajo “Brazil Gold Mining and Environment” (BRAGOLD Case). Brazil Gold, 13 p. También la página Web: www.american.edu/ted/bragold.htm. 

(10) AECO-AT. 2001. Minería de cielo abierto y sus impactos ambientales. Preparado para el frente Nacional de Oposición a la minería de Oro a Cielo Abierto. Ed. AECO-AT, Costa Rica, 10 p.

(11) Según Vaughan (1989) citado por AECO-AT (2001).

(12) Según Kussmaul (1989) citado por AECO-AT (2001).

(13) Según Salinas (1993) citado por AECO-AT (2001).

(14) Hocker, P.M. 1989. Cúmulos de oro, lagunas de veneno, manantiales de cianuro. Educative Materials, Mineral Policy Center, Autumn 1989, pp. 6-11. Traducido al castellano por la Asociación Ecologista Costarricense-Amigos de la Tierra Costa Rica, 8 p.

(15) Rodríguez Pardo, J. 2002. Comentarios contenidos en el Comunicado de Agencia, Trelew, titulado “Demasiados secretos en torno del oro”. Trelew, 1 p.

(16) EHS. Carcinogens Table: OSHA, IARC, NTP, ACGIH (April 2001). The Ohio State University Office of Environmental Health and Safety Chemical higiene Plan, Ohio, USA, 30 p.

(17) Montenegro, R. 1999. Introducción a la ecología urbana. Ed. Universidad Nacional del Comahue, Neuquen, 190 p.

(18) Dean, N.L.; J. Poje y R.J. Burke. 1987. The 500 Largest Releases of Toxic Chemicals in the United States 1987. Ed. National Wildlife Federation, 90 p.

(19) WRM. 2002. Argentina: People and forests threatened by Canadian mining company. World Rainforest Movement, Bulletin n° 64, 3 p.

(20) RENACE. 2002. Informe distribuido por la red Nacional de Acción Ecologista. Ver la página Web: www.wrm.org.uy/paises/argentina/esquel.html.

(21) Macayo, G.M. 2002. Información sobre el tema minero en Esquel. Comunicación Personal, 2 p.

(22) US EPA. 1986. Air quality criteria for lead. Office Health and Environmental Assessment, Environmental Criteria and Assessment Office, EPA Report, EPA-600/8-83-028aF-dF, US EPA Research Triangle Park.

(23) Rowland, J.R. y otros. 1984. Effects of a diet on mercury metabolism and excretion in mice given methylmercury: role of gut flora. Arch. Environ. Health, vol. 39, pp. 401-408.

(24) Grandjean, P. Y R. White. 2002. Neurodevelopmental disorders. En: “Children’s health and environment: a review of evidence”. World Health Organization and European Environment Agency, Rome, pp. 66-78.

(25) Needleman, H.L. y C. Gatsonis. 1990. Low level lead exposure and the IQ of children. JAM, vol. 263, pp. 673-678.

(26) Harada, M. 1995. Minamata disease: methylmercury poisoning in Japan caused by environmental pollution. Crit. Rev. Toxicol., vol. 25, pp. 1-24.

(27) El Tribuno de Jujuy. 2002. Ultimátum de aborígenes. Subtítulo: Contaminación en el Orosmayo. Diario El Tribuno de Jujuy, jueves 1 de agosto de 2002, p. 15.

(28) El Dr. Raúl Montenegro dictó un curso para líderes de las comunidades aborígenes Kolla y Guaraní donde explicó las actuales metodologías usadas en la extracción del oro, y como organizarse para evitar que las empresas mineras sigan contaminando el ambiente (Jujuy, Agosto de 2002). El curso fue organizado por la COAJ.

 


FUNAM. Fundación para la defensa del ambiente. www.funam.org.ar
E-mail: funam@funam.org.ar