Córdoba:
FUNAM pidió que se
investigue una fuga de agua
pesada en la central nuclear
de Embalse.
Uno
de sus generadores de vapor
habría sufrido problemas.
La central fue detenida la
semana pasada.
FUNAM
se opone a la extensión de
su vida útil "por los
enormes riesgos que
acarrearía" y pidió
al gobierno de Córdoba
"una auditoría
internacional independiente
para conocer el impacto
radiológico que ha tenido
la central nuclear de
Embalse en el lago y el
ambiente del valle".
La
sociedad civil de la
provincia de Córdoba no
está preparada para
enfrentar un accidente
nuclear grado 7 en la escala
del INES.
Córdoba
y Buenos Aires, Octubre 13
de 2003. La Fundación para
la defensa del ambiente (FUNAM)
pidió al gobierno de
Córdoba que investigue una
fuga de agua pesada desde la
central nuclear de Embalse.
El Dr. Raúl Montenegro
indicó que la central
"habría tenido
problemas con uno de sus
generadores de vapor" y
que habría aumentado
"la descarga de agua
pesada al lago de
Embalse". La central
nuclear fue detenida la
semana pasada.
El
biólogo Raúl Montenegro
indicó que esta "no es
la primera vez que la
central nuclear descarga al
lago de Embalse agua pesada
contaminada con residuos
radiactivos". El
titular de FUNAM pidió al
gobierno de Córdoba que
además de investigar lo que
sucedió la semana pasada
"disponga una
auditoría radiológica
independiente sin la
participación de CNEA y de
la Autoridad Regulatoria
Nuclear para determinar el
contenido de residuos
radiactivos en los
sedimentos del lago, en el
agua y en los ecosistemas
terrestres aledaños".
Montenegro,
que es además profesor
titular de Biología
Evolutiva en la Universidad
Nacional de Córdoba,
indicó que entre los
materiales
"generosamente
descargados al agua del
Embalse está el tritio
radiactivo".
El biólogo explicó
que el Tritio
3 o hidrógeno radiactivo
"es un producto
generado en grandes
cantidades por reactores
nucleares como el Candú de
Embalse". Este
peligroso radioisótopo
"se emite al
aire como gas, en siglas HT,
y como agua
tritiada,
en siglas HTO".
El Tritio elemental, HT,
"es invisible, inodoro
y
muy penetrante.
Atraviesa gomas e incluso
algunos aceros. Resulta
particularmente riesgoso
cuando ingresa al organismo
humano por aire o por agua,
pues libera partículas Beta
que dañan las moléculas de
células y tejidos
vivos".
Montenegro indicó que el agua tritiada liberada desde la central de Embalse
"no es solamente
peligrosa en el agua
corriente sinó también en
el aire. El vapor de agua
tritiada es 25.000 veces
más peligroso. En ambos
casos, agua o vapor de agua
tritiada, el organismo
confunde el agua tritiada
radiactiva con agua normal
no radiactiva".
Montenegro agregó que
cuando el Tritio radiactivo
ya está en el interior del
organismo "suele
penetrar con gran facilidad
en células, y dentro de
éstas, se incorpora
fácilmente al material
genético de los cromosomas,
donde puede provocar daños
y mutación. Es por
lo tanto un generador
de malformaciones y
cancerígeno
potencial".
El biólogo Raúl Montenegro indicó que la
vida media del Tritio 3
"es
muy larga: 12.3
años" y que emite
"partículas
Beta".
Agregó que esa
larga vida media
"lo
torna
particularmente
peligroso dentro de los
organismos vivos".
Detalló que tres
informes
recientes
"han
demostrado
su peligrosidad: el
Informe AECB de Canadá,
que halló un incremento del
80% en los casos de
Síndrome de
Down cerca de una
central similar a la de
Embalse (1991);
el Informe Beral de
Gran Bretaña, que halló
evidencias entre cáncer de
próstata en
empleados de una central
nuclear
y el Tritio (1985)
y el Informe Lawrence
Livermore, el más
contundente,
que revisó
los
efectos
cancerígenos,
mutagénicos
y
teratogénicos
(=productor
de malformaciones)
del Tritio 3 (1991)".
El
biólogo Montenegro
indicó que este último
trabajo demostró "que
el llamado
'Efecto Biológico
Relativo' o 'RBE' del Tritio
3 es 1.5 a 5 veces mayor que
los 'RBE' de rayos Gamma y
rayos X".
FUNAM
dice no a la extensión de
la vida útil de Embalse.
Grave: la población civil
de Córdoba no esta
preparada para enfrentar un
posible accidente nuclear de
grado 7 en la escala INES.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que FUNAM
"se opone
terminantemente a la
extensión de la vida útil
de Embalse. De acuerdo a lo
establecido originalmente
debía cerrarse en el 2014,
y por su excesiva
performance en el 2010. El
gobierno nacional debe
evitar que su vida útil se
prolongue". Montenegro
agregó que la central
nuclear "es altamente
riesgosa, y cada año que
pasa su riesgosidad aumenta.
No debemos permitir que a la
ciudadanía de la provincia,
que nunca fue consultada
para la instalación de la
central nuclear de Embalse,
el 'lobby' nuclear le
imponga 30 años más de
peligro. La extensión de la
vida de las centrales
nucleares es ahora el nuevo
negocio de la empresa
canadiense que fabricó el
reactor de Embalse. Esto es
lo grave: no solo tendremos
un enorme riesgo inconsulto,
sino que, además, pagaremos
por ellos".
Montenegro denunció además que en Córdoba
"la sociedad civil no
está preparada para
soportar un accidente grado
7 de la escala INES,
equivalente al de Chernobyl.
La CNEA y la ARN solo han
hecho simulacros en
localidades cercanas a la
central nuclear. El resto de
la provincia está
desprotegida. Si ocurriese
un accidente grado 7, la
ciudad de Córdoba podría
verse gravemente afectada.
Sin embargo, la población
civil no ha sido preparada
ni por el gobierno de
Córdoba ni por CNEA ni por
la ARN. Su respuesta es
simple y anacrónica. Para
ellos la posibilidad de un
accidente de envergadura es
baja. Esos funcionarios
nacionales y provinciales
deberían saber que los
responsables de Chernobyl
también decían lo mismo
antes de la
catástrofe".
Fuentes: FUNAM (Córdoba); octubre de 2003.
